ונקדשתי בתוך בנ"י | בית המדרש| דף 3 | פורום אוצר התורה ונקדשתי בתוך בנ"י | בית המדרש| דף 3 | פורום אוצר התורה
מה ההבדל בין שהעשירי הולך משם ועי"ז מצילו שמצווה [וחי בהם] לעבור את העבירה ולא להירג
לבין אם מצילו ע"י שם או דרך אחרת ...
אי אפשר לומר שאין חילוק
כשהעשירי הולך הרי הוא עובר את העבירה, להבריח את האדם הרי הוא ביטול הבעיה מעיקרה
 
דע''י פעולה גשמית זה דבר שהתורה חייבה כדי להציל, בין באופן ישיר ובין באופן עקיף,
אבל על פעולה רוחנית לא בהכרח שנצטוינו, אלא דאם לא מדובר באופן כזה ברור שצריך לעשות הכל שכן יש פה איבוד נפש, משא''כ מקרה דידן
עיקר קו' הייתה מה ההבדל בין זה לבין כשאחד מהיהודים הול משם שאז זה לא פרהסיא
אולם לגוש"ד לכאו' הצלת נפשות העיקר היא התוצאה ולא הדרך וא"כ למה שלא יהיה צווי גם אם הדרך היא ע"י שם
 
אי אפשר לומר שאין חילוק
כשהעשירי הולך הרי הוא עובר את העבירה, להבריח את האדם הרי הוא ביטול הבעיה מעיקרה
אין כאן בעיה יש כאן מצווה, וגם אי עובר העבירה יש כאן מצווה של וחי בהם,
הרי מותר לעבור את העבירה הזו בשביל להציל חיים פיקו"נ דוחה רק כל הבעיה היא הפרהסיא
נכון, אבל אז זה פעולה שמצילה
ואז מה?
 
אין כאן בעיה יש כאן מצווה,
ודאי שמוטב היה לו לא היה כל זה מתחיל
הרי מותר לעבור את העבירה הזו בשביל להציל חיים פיקו"נ דוחה רק כל הבעיה היא הפרהסיא
וכבר כ' לעיל להעיר מהנך דסברי דשרי למסור עצמו על כל העבירות
 

חברים מקוונים לאחרונה

הודעות מומלצות

ובעל אבן בוחן (לר' קלונימוס...

משתמשים שצופים באשכול הזה

חזור
חלק עליון