ציצית תכלת | בית המדרש | פורום אוצר התורה ציצית תכלת | בית המדרש | פורום אוצר התורה

ציצית תכלת (4 צופים)

חזיא לרדיא

משתמש רשום
הודעות
52
תודות
93
נקודות
18
האם ידוע לציבור האם גדולי התורה שבדורנו, [שאינם לובשים בציציותיהם תכלת], בדקו את נושא התכלת ויצא להם שאי"ז התכלת המדובר בתורה או מטעם אחר, או שכלל לא בדקו ורק משום שכתוב שהתכלת נגנז אינם לובשים.
 
יש לרב יעקב הלל שליט"א ספר עם כמה וכמה דפים [מעל 100 אני חושב], לבאר מדוע לא לובשים, ע"פ כל הפרד"ס,
מי מגדולי התורה שבדורינו כן שם תכלת בציציותיו?
ר' דב קוק
 
גדולי ישראל בודאי לא עושים דברים בלי לבדוק
אז אחת מהשתיים או שהם בדקו אם צריך ללכת עם תכלת והחליטו שלא
או שהם בדקו אם צריך לבדוק אם ללכת עם תכלת והחליטו שלא
לא נותרה שום נפק"מ
 
יש מכתב מהרב שפרן וז"ל,
אדרבה הראיות שמביאים לזהוי התכלת המקובל היום, כחלזון התכלת שבזמן חז"ל. נראין הדברים נכונים
שזוהי תכלת של תורה, והדברים משכנעים ומדברים בעד עצמם.
ולכאורה נראה ממנו שזה התכלת.
אבל לא נראה ממנו שבדק את הדבר,
אלא שהראיות לכאורה נכונות.
 

קבצים מצורפים

מי מגדולי התורה שבדורינו כן שם תכלת בציציותיו?
ר' נתן רוטמן כמדומני, וכמובן ר' יצחק שלמה זילברמן.
יש לרב יעקב הלל שליט"א ספר עם כמה וכמה דפים [מעל 100 אני חושב], לבאר מדוע לא לובשים, ע"פ כל הפרד"ס,
זה הספר היחיד שיצא למה לא ללבוש, או שיש עוד ספרים שמסבירים מדוע לא.
 
האם ידוע לציבור האם גדולי התורה שבדורנו, [שאינם לובשים בציציותיהם תכלת], בדקו את נושא התכלת ויצא להם שאי"ז התכלת המדובר בתורה או מטעם אחר, או שכלל לא בדקו ורק משום שכתוב שהתכלת נגנז אינם לובשים.
יסלח נא מר
שאלתו איננה מקובלת. אפשר לשאול מהם הראיות ואם הם משכנעות, אפשר גם לשאול מה דעתו של כל אחד ואחד מחברי הפורום על נושא התכלת, אפשר לברר סטטיסטיקות ומצוא מי מגדולי ישראל הולך עם תכלת ומי עם לבן. אך לשאול אם גדולי ישראל עושים את מעשיהם ברצינות? זו שאלה שלא מקובלת בכלל.
סליחה שאני חוזר על דברי, אך אצטטם כאן שוב:
גדולי ישראל בודאי לא עושים דברים בלי לבדוק
אז אחת מהשתיים או שהם בדקו אם צריך ללכת עם תכלת והחליטו שלא
או שהם בדקו אם צריך לבדוק אם ללכת עם תכלת והחליטו שלא
לא נותרה שום נפק"מ
 

חברים מקוונים לאחרונה

משתמשים שצופים באשכול הזה

  • חזור
    חלק עליון