צורת הלימוד בספרי המהר"ל (1 צופה)

[נדיב לב]

א. המהר"ל הוא לא אבי תורת המחשבה והמוסר כמו שהוא לא אבי הפילוסופיים או בכלל כזה. ורבים טועים בזה. אגב מתי הומצא המושג "מחשבה"?
ב. בראשונה מומלץ ללמוד את ספר דרך חיים על אבות.
ג. ככלל לצעירים שאינם בשלים לגמרי, לא מומלץ לעסוק בספרי המהר"ל. (או שיתבלבלו או שירמו את עצמם..)
ד. המהר"ל הטביע מושגים חדשים שאין להם מקבילה בספרים אחרים, מה שמקשה על הלומד להצליב בין מושגים מספרים שונים.
ה. בצעדים הראשונים שלך בלימוד המהר"ל תנסה להבין פעם פעמים. לא הבנת תתקדם הלאה. (או שתשאל באשכול..) אין צורך להתעכב לשבור את הראש או למטה מכך לרמות את עצמך, בהמשך ככל שתצבור זמן לימוד בספריו, תתרגל ללשונו ולמושגים שהוא מניח לעיתים קרובות.
ו. ספר גור אריה על התורה הוא אינדיקציה טובה כדי לקבל קצת מושג על שיטת המהר"ל שבניגוד לפרשנים אחרים שהולכים ומבארים את הפסוק על פי פשט הדברים ולא על פי הנחות שונות, דרכו של המהר"ל לדקדק בכל מילה ולפעמים ליישב עפ"י מושג חדש או הנחה שקבע ועפ"ז הולך ומבאר כסדר כמה פסוקים, וכל מי שישווה קצת בין פירושו בגור אריה לפרשנים אחרים יהיה מסוגל לקלוט קצת את פערי הגישות ולעמוד במקצת על שיטתו. כמובן כתבתי את התרשמותי בלבד.,

זו דעתי. מוזמנים לסתור לבנות ולשתף בנוגע ללימוד שלכם בספרי מהר"ל.

 

[נדיב לב]

מהר"ל - בשיטתו, והיחס להגותו

רבינו המהר"ל מפראג ידוע ומפורסם בכל תפוצות ישראל כאחד מאבירי ההגות של עמנו, בדורות שבין הרמב"ם והחסידות, שבו מתאגדות הקצוות הרחוקות. שני זרמי מחשבה נפגשו ברוחו של מהר"ל והתמזגו בו גם יחד, הפילוסופיה בישראל, וחכמת הסוד (שעוד נתייחס לנקודה הזו) אם כי בעניינים רבים המהר"ל צועד בודד במשעולי מחשבה...

forum-otzar-hatorah.co.il

 

[שלמה ו.]

הרב מיכאל טאירימוב מסר בקול הלשון סדרה של שיעורים בספרי המהר"ל

Kol Halashon

www2.kolhalashon.com

 

[צריך עיון]

אני הייתי ממליץ דוקא להתחיל קצת עם גור אריה
אומנם זה לא 'מהרלי' על מלא, אבל אדרבה נותן מעין פרוזדור לספריו האחרים, בפרט בהוצאה החדשה שבעיקרון הדפיסו בכל כרך את כל הספרים האחרים של המהר''ל בהערות.